淡水河谷的舉動根本不是讓步

        專家稱『8折不是讓步』『淡水河谷的舉動根本不是讓步，現在鐵礦石市場需求下降，淡水河谷的說法中方很難接受。』河北省冶金協會副會長宋繼軍告訴《環球時報》記者。他說，之前談判時中國提出高壓鍋爐管價格降幅應該達到50%，但一直沒談下來。上個月中國表示，可以暫時按照40%的降幅購買，但日本又提出可以按30%的降幅購買，淡水河谷方面則一直堅持最多讓步20%。『這次淡水河谷提出的降幅跟它之前堅稱的完全一樣，根本談不上讓步。』宋繼軍說。他告訴記者，目前鐵礦石市場對中國有利，由於需求萎縮的情況沒有根本改變，拖著對三大巨頭並不利。此外，過去海內只有16家大鋼鐵企業同一談判采購，今年中國鋼鐵協會又對其他企業進行了統計。『把海內的鋼鐵企業集中起來，我們就更有談判的籌碼和氣力。』
　　對此，韓國三星團體分析師金先生說：『價格談判進一步拖延對礦業公司比對鋼鐵公司更為有利，由於整體趨勢支持這樣一種觀點，那就是經濟將會復蘇。』
　　而澳大利亞一家金屬產業公司執行官福雷斯特則表示，今年『可能』成為第一次不確定鐵礦石基准價格的年份。他說，全球金融危機籠罩，總體需求下降，基准價格談判陷於停頓。
　　澳鐵礦石出產商『領土資源』公司主席辛普森21日表示，中國海內出產本錢是每年價格談判中確定終極價格的樞紐因素。他以為，今年中國海內的鐵礦石出產並不景氣，這對中方的基准價格談判還是不利因素。不外，他也以為，鐵礦石終極應該會下調約35%，『這是比較公平和公道的結果』。但他同時表示，終極的談判仍會經歷一場拉鋸戰。
　　目前中國港口入口鐵礦石的存量已經達到了7000萬噸，正常的庫存量應該在3000萬噸左右。羅冰生以為，在目前的情況下，大幅度進步入口鐵礦石量，對當前出產企業會帶來更大的傷害。特別是在去年下半年泛起金融危機的情況下，全球高壓鍋爐管企業都處於比較難題的情況下，鐵礦石價格應該進一步下降，支持高壓鍋爐管企業的發展。羅冰生表示，中國高壓鍋爐管企業與全球三大鐵礦石巨頭的鐵礦石價格談判仍處在博弈階段，供需雙方對於國際市場鐵礦石供大於求的基本態勢和鐵礦石的價格應該大幅度的下跌取得了一致的意見，目前的焦點在於下降的幅度仍存在差距，需要進一步的談判和協商。
路透社21日援引分析家的話稱，此舉會讓淡水河谷晉昇銷量，保持住市場份額，並刺激需求。業內分析家加爾迪說：『一開始中國的客戶可能以為是勝利了，但從某些方面講，他們將會自討苦吃，由於經濟將會恢復，現貨價格將會比基准價格高得多。』『庫存的大幅增長對入口鐵礦石價格的談判不利。』羅冰生以為，3月份入口鐵礦石創歷史的達到5200萬噸是不正常，遠遠超過中國高壓鍋爐管企業的需求。
　　在巴西淡水河谷首度以『打折』方式與中國鋼鐵企業達成過度鋪排之後，全球另外兩大鐵礦石出產商———澳大利亞的必和必拓和力拓截至記者發稿時尚未對此做出反應。
美國一家重要的鋼鐵企業執行總裁也在21日表示，『在全球經濟增長減速和需求疲軟的情況下，全球高壓鍋爐管價格應當下降一半以上。他說，最近3年，高壓鍋爐管價格上漲了3倍多，而現在的需求小於3年前。高壓鍋爐管價格上漲後的本錢應當進行調整了。』巴西《聖保羅頁報》網站的報道以為，目前重新進行鐵礦石的談判已經拖過了使用期。與去年情況相反，過去是銷售商要求鋼廠支付得更多，這一次是購買者要求支付得更少。面臨鐵礦石需求下降，價格也在下降，這是經濟危機惡化的必定結果。